[Weiterentwicklung] Allgemeine Verbesserungsvorschläge

Zitat von Freelancer

Wie wäre es, wenn wir Sanktionen einführen für Manager, die mit ihren Teams absteigen?

Im RL wird man zum Beispiel gefeuert. Mit dem Abstieg ist man auch sein Team los, klar.

Aber vielleicht hat das evt Konsequenzen auf das Hauptteam? Man dürfte natürlich nicht 6 Spieltage vor Ende o.ä. Das Team abgeben, um den Konsequenzen aus dem Weg zu gehen.

Pro

+ Geldstrafen bringen minimal Geld aus den Teams

+ DS Spieler werden vermehrt nachgefragt, weil man gegen den Abstieg DS Spieler benötigt

+ TM wird aktiver

+ Spielspaß steigt, da es unten auch um etwas geht

- Manche Manager werden sich nur schwer von Talenten gegen DS Spielern trennen können und daher lieber absteigen statt zu tauschen

Finde es zB gut, was collmelk macht. Er hat gesehen, dass Talent alleine vei Everton nicht reicht und rüstet aktuell mit DS Spielern auf. Ich denke, dass er auch zur Not Talente gegen plus 30 Jahre Spielern tauscht, um mit Everton in der Liga zu bleiben, bevor diese absteigen.

Alles anzeigen

Kann aber auch dazu führen dass einfach niemand ein kleines Team nimmt wegen drohender Strafen

Zitat von Freelancer

Darüber können wir doch diskutieren.

Ich habe Millwall doch auch angetreten und Icardi und Co geholt. Wollte einfach mit dem Underdog die Liga halten.

Es sollte für niemanden (!) einen Arschtritt geben, mit einem Team abzusteigen.

Man kann ja ganz einfache Ziele/Missionen festlegen, die einfach zu handhaben sind.

zB: Abstieg = 10 Mio Strafe (Teamwechsel bis WP erlaubt, um Strafe zu entgehen)

Keine oder milde Strafe, wenn zur WP übernommen.

Don_Draper hat es zB vorgemacht und letzte Saison Gil Vicente brutal gerettet. Hat u a. Lacazette geholt und das Boot am Leben gehalten. Sowas hat den Transfermarkt belebt und den Abstiegskampf unheimlich spannend gemacht.

Crumbland welche weiteren Faktoren stören dich am Gedanken? Oder wie siehst du es, lieber abzusteigen, als Spieler gegen DS Spieler zu traden.

Es handelt sich hierbei lediglich um eine Idee. Daher bin ich dankbar, dass du es hier kritisch hinterfragst

Alles anzeigen

Strafe = unattraktive Teams werden kaum mehr von aktiven Usern besetzt (es gibt kaum Neulinge, welche direkt mit einem potentiellen Absteiger einsteigen wollen, Niederlagen zehren am Spielspass vor allem zu Beginn )

Es gab ja mal die Idee von Missionen (von wegen führe Popoteam 1 zum Klassenerhalt) da wäre aber ein Bonussystem deutlich förderlicher als irgendwelche Strafen für das Hauptteam nur weil man mal was wagen wollte.

Die Idee der Missionen wurde aber nie umgesetzt.

Nein Leute...das ist nicht das richtige.

Habe vor 2 Spieltagen die Eintracht mit 4 Punkten auf Platz 18 übernommen.

Rettendes Ufer war 14 Punkte beu noch 14 Spielen entfernt (jetzt 9).

Das ist eine Mission Impossible (ich schaffs trotzdem) und mich dafür zu bestrafen wäre echt kacke

Vielleicht wirklich mal drüber nachdenken ob man den Erfahrungswert etwas auflockert, die Verhältnisse sind ja krasser als ich dachte.

Einfach mal als Beispiel:

Pedri 19 Jahre 100mio MW = DS: 62

Jordan Henderson 32 Jahre 15mio MW = DS: 62

Erfahrungswert ist ne gute Sache aber das ist heftig.

Die Notenberechnung…

Auch wenn das Beispiel recht krass ist. Allerdings hat ja ein Musiala mit 80 Mio MW auch ne DS von 62. Weiß jetzt nicht, ob es zwischen 80 und 100 von der Stärke keinen Unterschied macht oder ob die frische doch "wichtig" ist. Und natürlich ist auch der Vergleich Musiala vs Henderson krass. Allerdings bleibt es ja jeden selbst überlassen wonach man geht. Wenn man hier wieder schraubt, werden die älteren Spieler wieder uninteressant und Meister würden auch immer die gleichen werden.

Anstatt den Erfahrungswert runterzuschrauben evtl irgendwas machen damit die junge nochmal Bonus bekommen. Für jede 10Mio evtl einen Stärkepunkt dann wäre man bei Henderson 62DS und Pedri bei 72DS was mMn noch im Rahmen wäre. Das Ganze evtl nur für Spieler unter 21? Weiß natürlich nicht inwiefern sowas umsetzbar ist.

Mein Verbesserungsvorschlag wäre, diesen Banner da oben im Forum nicht auf die Auflösung des Bildschirms anzupassen. Bei meinem 34" Monitor nimmt das Ding den halben Bildschirm ein

39 freie Teams, sind 2 Ligen die damit zu befüllen wären. 21 davon unter 100 Mio MW. Darin sehe ich den Grund warum diese Vereine frei sind und das wohl schon lange.. Klar sah ich es als Herausforderung Nizza vom letzten Platz nach oben zu bringen aber diese Einstellung teilen wenige. Mann muss neuen Managern die Übernahme dieser Vereine attraktiver machen dann wird auch das Forum aktiver

Bzgl Stärke von jungen Spielern. Ggf kann man ja noch einen Wert wir "Unbekümmert" einfügen. Um so jünger der Spieler um so höher der Wert. Allerdings gibt's den "Bonus" nur bis Alter 22 z. B.

16 - 100

17 - 90

18 - 80

Etc

Warum will man jetzt eigentlich wieder bei den Stärken rum experimentieren? Ist doch seit Jahren endlich mal so dass man nicht nur 18 jährige hier verkaufen kann. Ist der falsche CL Sieger geworden oder wie

Verstehe ehrlich gesagt nicht warum man solche großen Änderungen überlegt.